Einstellungen. Beitrag #1. Ein Radfahrer, dessen Fahrlinie auf einem 2 Meter breiten Sand-Schotter-Weg einen Seitenabstand von ca. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die relativ geringe Geschwindigkeit der Klägerin (nach Schätzungen des Beklagten 10 – 13 km/h) und im Hinblick auf den Zustand des Weges (Sand-Schotter-Weg). Den Beklagten zu verurteilen, die außergerichtlich entstandenen Rechtsanwaltsgebühren in Höhe von 650,34 € nebst 5 % Zinsen über dem derzeit gültigen Basiszinssatz seit Klagezustellung zu zahlen. Die Frage eines möglichen Dauerschadens nach dem 24.02.2015 wird vielmehr erst in einem weiteren Prozess zu klären sein. zur Verständigung unter Radfahrern vor einem Überholvorgang OLG München, VRS Band 69, 254, 256; OLG Hamm, NZV 2004, 631, 632). 4 Satz 2 StVO. Eine Entscheidung des Senats nach mündlicher Verhandlung erscheint auch im Hinblick auf die Gesichtspunkte gemäß § 522 Abs. 1. Es kommt daher nicht darauf an, ob und unter welchen Voraussetzungen eine geringe seitliche Schwankung einer Radfahrerin einen Verschuldensvorwurf begründen kann. Wir messen Überholabstände per Ultraschall zum Beispiel mit einem Gerät , dass u.a. Durch die Operation vom 24.02.2015 und die anschließende weitere zu erwartende Behandlung der Klägerin besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit von zusätzlichen Beeinträchtigungen, die – für die Zeit ab dem 24.02.2015 – zu einer Erhöhung des mit dem Leistungsantrag geforderten Teil-Schmerzensgeldes führen. Das ist das Linksverkehr-Equivalent zu unseren Rechtsabbieger-Unfällen und der Grund, warum man die Benutzung von Radstreifen stets … August 2020, Ich möchte Facebook-Beiträge aktivieren und stimme zu, dass Daten von Facebook geladen werden. a) Ein Mitverschulden wäre nur dann zu berücksichtigen, wenn eine Pflichtverletzung der Klägerin nachgewiesen wäre. Die Polizei sucht Zeugen. In Paragraph 5 der Straßenverkehrsordnung (StVO) heißt es: Radfahrer dürfen an den wartenden Fahrzeugen mit mäßiger Geschwindigkeit und besonderer Vorsicht rechts überholen. Darüber, wann Ergebnisse zu erwarten sein könnten, konnte Thöne noch keine Angaben machen. Die Klägerin und der Beklagte haben jeweils mit ihren Fahrrädern in gleicher Richtung einen Radweg mit an dieser Stelle ca. Denn die Klägerin war während des laufenden Verfahrens nicht verpflichtet, von einem ursprünglich zulässigen Feststellungsantrag auf einen bezifferten Leistungsantrag überzugehen, wenn und soweit bestimmte materielle Schäden während des laufenden Verfahrens bezifferbar wurden (vgl. Zwar hat der Beklagte nach seinen Angaben die Klingel am Fahrrad betätigt; es gab jedoch auch nach seinen Angaben keinen Hinweis, dass die Klägerin das Klingeln gehört hatte und sich auf das Überholmanöver des Beklagten einrichtete. Dabei ist entscheidend, dass es vor dem Überholvorgang – auch nach den Angaben des Beklagten – keine Verständigung zwischen den Parteien gab, aus welcher der Beklagte sicher entnehmen konnte, dass die Klägerin ihn wahrgenommen hatte und überholen lassen wollte. Zur Begründung hat das Landgericht ausgeführt, nach der durchgeführten Beweisaufnahme stehe fest, dass der Beklagte bei dem Überholvorgang keinen ausreichenden Seitenabstand zum Fahrrad der Klägerin eingehalten habe. 1, 253 Abs. Radfahrer überholen Was aktuell gilt, wenn Sie einen Radler überholen wollen Mit der neuen Straßenverkehrsordnung sollen Radfahrer besser geschützt werden. VerfGH Koblenz: Einspruch gegen Bußgeldbescheid durch Verteidiger erfordert keine Vorlage einer Vollmacht, OLG Zweibrücken: PoliScan FM1-Messergebnisse sind ausreichend überprüfbar, AG Kassel: Kein Einspruch gegen Bußgeldbescheid mittels E-Mail. Auch Radstreifen ändern daran offenbar wenig. Außerdem hat das Landgericht die in Augenschein genommenen örtlichen Verhältnisse berücksichtigt. Mit der neuen Straßenverkehrsordnung sollen Radfahrer besser geschützt werden. Krasse Geschichte aus Weimar in Thüringen! Ob der Beklagte außerdem gegen das Verbot des Überholens bei unklarer Verkehrslage verstoßen habe, könne dahinstehen. Die Klägerin hat nur einen Teil ihrer materiellen Schäden in den anderen Anträgen beziffert. Wenn Autos im Stau stehen, darf man sich als Radfahrer in bestimmten Situationen vorbeimogeln. 7a, 7c). 57). Diesen Abstand muss auch ein Radfahrer einhalten, der an einem Pferd vorbeifahren möchte Radmesser: Autofahrer überholen mit zu wenig Abstand 100 Berliner Radfahrer wurden für das Projekt Radmesser vom Berliner Tagesspiegel mit Abstandssensoren ausgestattet. Dies reicht für die Begründetheit des Feststellungsantrags aus. sehr breit gestreut. Dabei verlassen Sie das Angebot des BR. Er erklimmt den Bürgersteig und rollt lächelnd an der Schlange der rauchenden und brummenden Karossen vorbei. Nach örtlichem Nebel sonnig, Höchstwerte 14 bis 20 Grad. Daraus ergebe sich eine fahrlässige Pflichtverletzung, die den Anspruch der Klägerin rechtfertige. Der Beklagte hat auch die vorgerichtlichen Anwaltskosten der Klägerin gemäß § 249 Abs. zu dieser Voraussetzung Palandt/Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 75. c) Die vom Beklagten angegebenen Schwankungen der Klägerin können für die Frage eines Mitverschuldens nicht berücksichtigt werden. 32 cm beim Überholen (gemessen zwischen den Körpern der beiden Radfahrer) ist daher - jedenfalls auf einem unebenen Sand-Schotter-Weg - in der Regel zu gering. Der Beklagte hatte keinen Anlass, darauf zu vertrauen, dass die Klägerin ihre Fahrlinie während des Überholvorgangs strikt beibehalten würde. Der Beklagte hat bei dem Überholversuch entgegen § 5 Abs. Die Abgrenzung der bezifferten materiellen Schäden ergibt sich aus der erstinstanzlichen Klagebegründung. Die Klägerin macht nach einem Fahrradunfall Schmerzensgeld- und Schadensersatzansprüche gegen den Beklagten geltend. Deswegen wurden auch die Abstände in der neuen StVO eindeutig festgelegt, die Autofahrer einhalten müssen, wenn Sie einen Radfahrer oder auch einen Fußgänger überholen: "Beim Überholen muss ein ausreichender Seitenabstand zu den anderen Verkehrsteilnehmern eingehalten werden. bb) Das Landgericht hat zudem den Seitenabstand berücksichtigt, der sich bei einer Fahrlinie der Klägerin ergab, die vom rechten Wegrand 67 cm entfernt war; diese Fahrlinie entsprach den Angaben des Beklagten, wonach die Klägerin aus der ursprünglichen Fahrlinie (89 cm vom rechten Wegrand) kurz vor dem Überholvorgang ein Stück nach rechts gefahren sei. Bei Radwegen mit einer begrenzten Breite ist es oft sinnvoll und in der Praxis auch vielfach üblich, erst dann zu überholen, wenn der Überholer sicher ist, dass er vom anderen Radfahrer wahrgenommen wird, und dass dieser sein Fahrverhalten auf den Überholvorgang einrichtet (vgl. Doch diese Regel beachten Autofahrer - wenn überhaupt - meist nur, wenn die Radfahrer … Es wäre dem Beklagten jedenfalls möglich gewesen, bei dem Überholvorgang noch weiter links zu fahren, um eine Berührung mit der Klägerin zu vermeiden. b) Das Landgericht hat nach der durchgeführten Beweisaufnahme zum Seitenabstand zwischen dem Beklagten und der Klägerin während des Überholvorgangs Feststellungen getroffen, die nicht zu beanstanden sind. Auflage 2016, § 256 ZPO, RdNr. Andererseits muss jedoch auch ein überholender Radfahrer berücksichtigen, dass bei dem anderen Radfahrer grundsätzlich mit mehr oder weniger unvermeidlichen Schwankungen zu rechnen ist (vgl. Auch die (End-)Entscheidung über den Klageantrag Ziffer 5 (Ersatzpflicht für zukünftige materielle und immaterielle Schäden) erscheint zutreffend. Ein Radfahrer muss grundsätzlich mit Schwankungen in der Fahrlinie eines vorausfahrenden Radfahrers rechnen. Becky. BGH, Urteil vom 20.01.2004 – VI ZR 70/03 -, RdNr. In dem vom Oberlandesgericht Frankfurt entschiedenen Fall hatte der überholende Radfahrer einen Seitenabstand von mindestens 40 cm eingehalten. Andererseits muss jedoch auch ein überholender Radfahrer berücksichtigen, dass bei dem anderen Radfahrer grundsätzlich mit mehr oder weniger unvermeidlichen Schwankungen zu rechnen ist (vgl. Außerdem muss ein überholender Radfahrer berücksichtigen, dass der überholte Radfahrer – anders als bei einem überholenden Kraftfahrzeug – nicht ausreichend durch Geräusche des sich von rückwärts nähernden Fahrrads vorgewarnt wird. Der Beklagte ist den Anträgen entgegengetreten. Diese Regelungen gelten, obwohl die in der StVO-Novelle enthaltenen Fahrverbote und Bußgelder derzeit neu diskutiert werden. Mit der Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden. Mit der Novelle der Straßenverkehrsordnung (StVO) vom 28.04.2020 sollen Radfahrer im Verkehr besser geschützt werden. Der Beklagte näherte sich der Klägerin von hinten, um sie zu überholen. Wir zeigen im Praxistest, wie viel Abstand in der neuen...Gepostet von BAYERN 1 am Donnerstag, 20. Radfahrer überholt Radfahrer - Regeln? Radfahrer überholt parkendes auto Fahrad günstig kaufen - günstige Angebote onlin . Das spart Zeit, ist allerdings nicht ganz ungefährlich. Bei einem um 30 cm größeren Seitenabstand wäre es zur Kollision nicht gekommen. Eine Radlerin wird auf einem etwa zwei Meter breitem Sand-Schotter-Weg von einem anderen Radler links überholt. Ein Lkw hatte den Radfahrer überholt. Den Beklagten zu verurteilen, den Haushaltsführungsschaden in Höhe von 2.231,25 € nebst 5 % Zinsen hieraus seit Klagezustellung zu zahlen. Es muss nur hintereinander gefahren werden, wenn andere Verkehrsteilnehmer sonst behindert werden würden. BGH a.a.O., RdNr. Aber wie sieht die Realität aus? BGH, NJW-RR 2004, 79, 81). Nach den Angaben der Klägerin im Termin vom 21.01.2015 war diese Operation auf den 24.02.2015 terminiert. Die Haftung beruht auf §§ 823 Abs. ", Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club (ADFC). Radfahrer überholt Radfahrer. Noch während das Auto rollt, beginnt der Radfahrer rechts zu überholen. 19). Dabei erscheint es zwar denkbar, dass ein Radfahrer eventuell beim Überholen einen geringeren Seitenabstand einhalten kann als ein Pkw-Fahrer, weil die Gefahren für den überholten Radfahrer geringer sind als bei einem mit erheblicher Geschwindigkeit überholenden Kraftfahrzeug (vgl. Darf man einen langsamen Radfahrer von rechts überholen? Erst danach sei absehbar, wie sich der Gesundheitszustand und die körperlichen Beeinträchtigungen der Klägerin weiter entwickeln würden. Oder um bei meinem Beispiel zu bleiben: Wer gelegentlich mit dem Rennrad über die Landstraße fährt, überholt, wenn er mal im Auto sitzt, Radfahrer mit Abstand, weil er erlebt hat, wie gefährlich das sonst werden kann. BGH a.a.O.). b) Die Klägerin hat nach ihren eigenen Angaben auf dem 2 m breiten Radweg eine Fahrlinie eingehalten, die sich etwa 80 cm vom rechten Wegrand befand. Der Erlass eines Grundurteils durch das Landgericht war gerechtfertigt. Der Beklagte ist zudem der Auffassung, der Feststellungsantrag sei – soweit es um zukünftige immaterielle Schäden gehe – weder zulässig noch begründet. Denn die Inanspruchnahme einer Anwältin war erforderlich und zweckmäßig (vgl. verbunden ist, kommt es im vorliegenden Rechtstreit nicht an. Mit dieser Operation waren voraussichtliche materielle Schäden (wie z. Ohne diesen Fahrfehler wäre es nicht zur Kollision gekommen. Radfahrer sind manchmal unsicher über die Regeln, die im Straßenverkehr für sie gelten: Muss man zum Beispiel immer auf dem Radweg fahren? Die Möglichkeit zukünftiger materieller Schäden, die mit der zu erwartenden dritten Operation verbunden waren, reicht für die Rechtfertigung des Feststellungsantrags. Auflage 2016, § 249 BGB, RdNr. 1 für den besten Preis ; Vergleiche die besten Angebote für Auto Fahrerseite und spare Zeit und Geld! So hatte sich der Fahrschüler (17) seine nächste Fahrstunde wohl nicht vorgestellt. Die Ansprüche der Klägerin seien dem Grunde nach in vollem Umfang gerechtfertigt; denn ein anspruchsminderndes Mitverschulden komme nicht in Betracht. Frebershausen – Bei einem Überholmanöver auf der Kreisstraße bei Frebershausen wurde ein Radfahrer leicht verletzt. Nach Zeugenangaben überholte der Fahrer des Wohnmobils den Radfahrer. Den Beklagten zu verurteilen, Lohnausfall in Höhe von 386,99 € nebst 5 % Zinsen hieraus seit Klagezustellung zu zahlen. 80 cm zum rechten Rand des Weges einhält, verstößt nicht gegen das Rechtsfahrgebot. Deswegen müssen Auto- oder Lkw-Fahrer beim Überholen bestimmte Abstände einhalten. Festzustellen, dass der Beklagte verpflichtet ist, alle weiteren zukünftigen materiellen und immateriellen Schäden aus dem Fahrradunfall vom 05.05.2014 zu zahlen, soweit diese nicht auf Sozialversicherungsträger oder sonstige Dritte übergegangen sind. 3. Dabei streift der Radfahrer mit der rechten Schulter die linke Schulter der Radlerin. Solange eine hinreichende Individualisierung des Streitgegenstands gewährleistet ist, kann der Geschädigte die Teilklage vielmehr auch anders abgrenzen (vgl. Für mittelschwere Schnappatmung sorgen bei vielen Autofahrern vor allem Radfahrer, die sie an der Ampel rechts überholen. Das Problem daran: Der Radfahrer fühlt sich durch so ein Verhalten herausgefordert. Da der Beklagte den Unfall durch einen größeren Seitenabstand hätte vermeiden können, kommt es nicht darauf an, ob und inwieweit unter den gegebenen Umständen weitergehende Anforderungen in der konkreten Verkehrssituation an sein Fahrverhalten zu stellen waren. Zwei Monate lang waren 100 Berliner Radfahrer mit Abstandsmessern im Straßenverkehr unterwegs und ermittelten, wie viel Abstand Autofahrer beim Überholen wirklich einhalten. Auf die Frage, ob nach der Operation vom 24.02.2015 ein Dauerschaden bei der Klägerin verblieben ist oder verbleiben wird, und mit welchen Beeinträchtigungen ein solcher Dauerschaden ggfs. Ein Seitenabstand von ca. Bei einem Seitenabstand von 80 cm liegt unter den gegebenen örtlichen Verhältnissen kein Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot (§ 2 Abs. Deswegen müssen Auto- oder Lkw-Fahrer beim Überholen bestimmte Abstände einhalten. Zu Recht hat das Landgericht eine Haftung des Beklagten für die materiellen Schäden der Klägerin gemäß den Klageanträgen Ziffer 2, 3, 4 und 6 dem Grunde nach für gerechtfertigt erklärt. bei Hundehaltern. Denn der Unfall wurde durch eine fahrlässige Pflichtverletzung des Beklagten verursacht (§ 823 Abs. Zum b) Der Feststellungsantrag der Klägerin ist auch insoweit zulässig und begründet, als sie den Ersatz zukünftiger immaterieller Schäden verlangt. Ein 69-jähriger Bad Wildunger war am Samstag gegen 15 Uhr mit dem Rad in Richtung Wildungen unterwegs. Diese Ausführungen sind dahingehend zu verstehen, dass das im Leistungsantrag geforderte Schmerzensgeld nur solche Beeinträchtigungen der Klägerin abdecken sollte, soweit diese bis zur vorgesehenen dritten Operation reichen. Der Beklagte musste damit rechnen, dass das laute Motorengeräusch eines sich in unmittelbarer Nähe befindlichen Rasenmähertraktors die Wahrnehmung einer Fahrradklingel für die Klägerin erschwerte. Die Klägerin ist durch den Unfall vom 05.05.2014 unstreitig verletzt worden; lediglich das Ausmaß der Verletzungen und die für die Klägerin verursachten Folgen sind im Streit. Auf dem Radweg wird generell nur links überholt. Der erstinstanzliche Feststellungsantrag der Klägerin (Ziffer 5 der Anträge) ist zulässig und begründet. Die Klägerin habe die Kollision durch einen eigenen schuldhaften Verkehrsverstoß verursacht, da sie gegen das Rechtsfahrgebot verstoßen habe. 4. d) Der Beklagte hätte nach den Feststellungen des Landgerichts jedenfalls eine Fahrlinie 30 cm weiter links einhalten können. Da es für die Zulässigkeit der Teilklage nur auf die Individualisierung des Streitgegenstands ankommt, ist ein Geschädigter nicht gezwungen, für die Abgrenzung des Teil-Schmerzensgeldes den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung im Rechtstreit heranzuziehen. 2019 sind in Deutschland 445 Radfahrer bei Unfällen auf den Straßen gestorben. Nach Angaben der Polizei wurde er von einem Pkw überholt und dabei mit dem Außenspiegel touchiert. 1 BGB). 2 Ziffer 2, 3 und 4 ZPO nicht erforderlich. Durch einen Formfehler wurde der Bußgeld-Teil der Straßenverkehrsordnung ungültig. Die Klägerin durfte einen solchen Seitenabstand einhalten, um übliche Schwankungen in der Fahrlinie ausgleichen zu können, und um Unebenheiten des Sand-Schotter-Weges zu berücksichtigen. Das Urteil bestätigt indirekt, daß auf dem vermutlich weit überwiegenden Teil der fahrbahnbegleitenden baulichen Radwege mit angeordneter Benutzungspflicht und Radfahrstreifen (implizit benutzungspflichtig) Überholverbot für Radfahrer untereinander gilt. Denn nicht einmal die Regelmaße der jeweiligen Querschnitte (Fahrwegbreite) gemäß ERA 2010 (Empfehlungen für Radverkehrsanlagen) ermöglichen die Einhaltung eines ausreichenden Seitenabstands beim Überholen. Überholt ein Pkw-Fahrer einen Radfahrer, ist ein Mindestabstand von 1,5 bis 2 Meter vorgeschrieben. Ein Seitenabstand von ca. Denn das der Klägerin zustehende Schmerzensgeld wird von dem unbezifferten Leistungsantrag in Ziffer 1 der Anträge nur zum Teil erfasst. zu einer solchen Abgrenzung auch OLG Brandenburg, Urteil vom 30.08.2007 – 12 U 55/07 -, zitiert nach juris). Zu der streitigen Frage, ob in der Zeit nach dem 29.04.2015 Schadensfolgen in Betracht kommen, habe das Landgericht keine Feststellungen getroffen. zwei Metern Breite befahren. Der Beklagte habe nicht damit zu rechnen brauchen, dass die Klägerin unvermittelt ein Stück nach links geschwenkt sei. Mit einer Förderung des Radverkehrs haben diese Sonderwege somit rein gar nichts zu tun. Tatsächlich werden diese Regelmaße häufig teils deutlich unterschritten. a) Der Feststellungsantrag ist hinsichtlich der materiellen zukünftigen Schäden begründet. Der Senat erwägt eine Zurückweisung der Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Konstanz vom 30.04.2015 gemäß § 522 Absatz 2 ZPO. Bei der Wahl der Fahrlinie durfte die Klägerin im übrigen davon ausgehen, dass ein überholender Radfahrer einen ausreichenden Seitenabstand einhalten würde, und/oder sich vor dem Überholvorgang mit ihr – im Hinblick auf die relativ geringe Breite des Weges von 2 m – verständigen würde. Durch den für das Pferd unerwartet auftauchenden Radfahrer scheute das Tier und schlug aus. Doch das ist erlaubt. Aber wie sieht die Realität aus? Diese Stauproduziererei wenn ein Radfahrer nicht überholt werden kann und sich einen Teufel um die riesige Reihe hinter sich kümmert, ist bescheuert! Faktisch bedeutet diese Regel ein Überholverbot an Stellen, die nicht die notwendige Breite haben. Wegen des weiteren Vorbringens wird auf die gewechselten Schriftsätze verwiesen. 6. Die weiteren Einzelheiten des Unfallablaufs und die Einzelheiten der Verletzungsfolgen sind zwischen den Parteien streitig. 1 BGB. 2. Im Übrigen hätte es unter den gegebenen Umständen wohl nicht ferngelegen, den Überholversuch von einer vorhergehenden Verständigung mit der Klägerin abhängig zu machen. 10 months ago. Hingegen treffe den Beklagten kein Verschulden. Facebook-Vorschau - es werden keine Daten von Facebook geladen. Wenn Ihnen beim Ausscheren auf die Gegenfahrbahn auch Fahrradfahrer entgegenkommen, müssen Sie zu diesen selbstverständich auch den Mindestabstand einhalten. Er hält an seiner erstinstanzlichen Auffassung fest, wonach die Voraussetzungen für eine Haftung nicht gegeben seien. Radfahrer haben oft dieses unangenehme Gefühl, dass sie von Autos viel zu dicht überholt werden. Nun sucht die Polizei Zeugen. Die stürzt und wird so stark verletzt, dass zwei Operationen notwendig sind. seit 2015 erfolgreich bei Polizei in … idealo ist Deutschlands größter Preisvergleich - die Nr. Die Anwaltskosten sind daher auch ohne vorausgegangenen Verzug des Beklagten ersatzfähig. Die zulässige Berufung des Beklagten dürfte voraussichtlich keine Aussicht auf Erfolg haben. Immer günstige Ersatzteile für ihr Auto am Start Fahrer 3 Jobs: Sofort bewerben & gleich den besten Job sichern Radfahrer überholen Was aktuell gilt, wenn Sie einen Radler überholen wollen Mit der neuen Straßenverkehrsordnung sollen Radfahrer besser geschützt … Ihm stand im linken Teil des Weges genügend Raum zur Verfügung, bevor der Sand-Schotter-Weg nach links in eine Wiese überging. Der Feststellungsantrag der Klägerin bezieht sich mithin auf sämtliche immaterielle Beeinträchtigungen, welche ab dem 24.02.2015 (dritte Operation) noch vorhanden sind oder neu eintreten. Eine Studie zeigt, wie knapp Radfahrer tatsächlich überholt werden. Wer einen Radfahrer überholt, muss 1,5 Meter Seitenabstand halten - oder eben warten. Es kommt auch nicht darauf an, ob die Klägerin zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (maßgeblicher Zeitpunkt im schriftlichen Verfahren war der 29.04.2015) die Möglichkeit gehabt hätte, weitere materielle Schäden zu beziffern. schriftlich festgehalten, was ein Radfahrer zu beachten hat, der einen anderen langsamer fahrenden Radfahrer überholen möchte. Vielmehr kommt es dabei auf die jeweiligen Umstände des Einzelfalles an (vgl.
Klausuren Uni Köln Psychologie, Lehrplan Plus Hsu 3 Klasse, Film Castings 2021, Goblin Episode Guide, Nespresso Vertuoline Bedienungsanleitung, Bichon Frisé Wurfankündigung, Hund Muss Pipi, Gespensterjäger Auf Eisiger Spur Bilder,